December 28th, 2014

Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.

Краткий план на будущее)



Что нужно нам?

Если совсем кратко:

Вместо оккупационного государства-химеры-паразита - необходим переход к типичному современному конвенциональному национальному государству, затем полноценное национальное государство, затем наднациональный союз государств на иных основах, чем существующие сегодня.

Таков план)

Пока совсем всё плохо, мы в оккупации де-факто лицами, которые ведут наш народ прямо к ликвидации, но для того чтобы лучше иметь образ будущего, а без такового - нельзя сделать ничего серьезного, важно осознавать все этапы своего единственно возможного пути.

Многие не понимают разницу между вторым и третьим, между конвенциональным национальным государством, и национальным государством в полном смысле этого слова. Об этом пришлось бы писать самому. Но за меня уже написали.

___________________________________

Харун Сидоров
Национальное государство и его деконструкция

Для того чтобы понять, что и в какую сторону изменяется, надо понять, как миро-порядок существовал еще до недавнего времени.

По сути, речь шла об устанавливающейся системе мирового сообщества и конвенциональных национальных государств.

Конвенциональное национальное государство это государство, сложившееся как суверенная нация, но эволюционно утрачивающее признаки таковой и переходящее в пост-национальную фазу развития. Причем, речь идет не столько о пост-национальном государстве сколько о пост-национальном пост-государстве, иначе говоря, прежнем национальном государстве, вписанном в превосходящую его систему.

Но для начала надо разобраться с тем, чем изначально было национальное государство. Это политическая форма, призванная утвердить абсолютный суверенитет общественной организации, называющей себя нацией, на определенной территории. Суверенитет нации касается вопросов не только политики и права, но и культуры, религии, а также экономики.

Ничто не может стоять над ним ни в одной из этих сфер, ничто не может его ограничивать – иное в системе национальных государств воспринимается как форма гнета, против которой должна вестись националистическая борьба.

По мере складывания нового миро-порядка система суверенных государств, взаимодействующих либо через договор, либо через войну, подвергается эрозии по следующим направлениям.

Юридический суверенитет – над национальным правом встает международное право, в частности, в области защиты прав человека, а также соответствующие международные судебные инстанции.

Политический суверенитет – национальная политическая система подчиняется принципам и ценностям, установленным международными политическими органами: ООН, ОБСЕ, Совет Европы и т.д.

Культурный суверенитет – национальные культуры постепенно размываются глобальной культурой, которая все больше определяет моду, стиль, поведение, ценности.

Демографический суверенитет – интеграция в международные структуры приводит не только к открытию их границ для иммигрантов в большей или меньшей степени, но и лишает их тех эффективных рычагов их ассимиляции, которые существовали у суверенных национальных государств.

Экономический суверенитет – это, по сути, фундамент всех описываемых процессов. Национальные экономики занимают свои места в мировом разделении труда и рынков, фактически становятся сегментами мировой экономики. Монетарная система всех стран после отмены золотой привязки и перехода к системе «золотовалютных» резервов, становится производной от глобальной финансовой системы.

В принципе, все эти процессы и позволяли футурологам считать, что национальное государство, чем дальше, тем больше будет становиться фикцией. Тем не менее, эти прогнозы были слишком смелы даже в лучшие для глобализации времена. Причина заключалась в том, что бенефициары мировой экономики пользовались ее достижениями, при этом перекладывая всю социальную нагрузку на плечи национальных государств. Полное устранение границ между ними обрушило бы привилегированный уровень жизни наиболее развитых стран и потребовало бы проведения социальной политики в глобальном масштабе. Однако выяснилось, что ТНК, экономически цементирующие глобализацию, либо вообще не стремились к этому переходу, либо оказались не готовы к нему. Поэтому установилась компромиссная система конвенциональных национальных государств, с одной стороны, выполняющих социальные обязательства перед своими населениями, с другой стороны, обеспечивающих их прикрепление к тому или иному сегменту мирового рынка и миро-порядка. Подлинная же глобализация оказалась достоянием элит мир-системы – крупного капитала, НПО, СМИ, социальных сетей, высококвалифицированных и оплачиваемых специалистов.

Имитация "российского государства".

В продолжение к тому, что РФ не то государство, за которое себя выдает - http://basmanov.livejournal.com/2567461.html

Почитайте на досуге. Автор знает о чем говорит - он один из недавних подельников Путина, причастен к созданию всей то хурмы что работает нынче, т.е. он знает как работает созданная ими система. Можно с чем-то не согласиться с ним, но в целом очень полезно ознакомиться умным людям.

http://slon.ru/russia/gleb_pavlovskiy_putin_voyuet_s_budushchim_v_lyubom_variante-1200299.xhtml



В Астрахани националисты устроили пикет против роста цен на бензин

В Астрахани националисты устроили пикет против роста цен на бензин

v-astraxani-proshla-akciya-protesta-protiv-rosta-cen-na-benzin

фото из группы «Русские Астрахани» ВКонтакте

В центре Астрахани состоялась согласованная властями акция протеста против роста цен на бензин. Акцию провели представители движения «Русские Астрахани». Некоторые горожане посчитали, что активисты якобы призывают «отдать Астрахань русским».

Митинг проходил на Лебедином озере. Между офисами «Межрегионгаза» и «Лукойл-Нижневолжскнефть» два молодых астраханца выражали свое недовольство ростом цен на бензин, разместив плакат с надписью «Путин недоволен ростом цен на бензин».




По словам очевидцев, рядом дежурили полицейские. В УМВД по Астраханской области КаспийИнфо рассказали, что митинг прошел без происшествий.


Инициатором акции протеста стало движение «Русские Астрахани». Отчет о мероприятии был опубликован в официальной группе движения ВКонтакте. Свои доводы активисты подчеркнули документом, содержащим график роста цент на топливо за последние несколько лет.




«Мы также недовольны ростом цен на продукты питания,услуги ЖКХ. Но более мы недовольны бездействием властей, а пустая болтовня идёт уже с 1999 года. И скорее всего продолжится и в 2015 году,так людям в Астрахани по-большому счёту всё равно,что будет с ними в будущем», — подчеркивают представители движения в своем паблике.



Акция протеста нашла отклик среди рядовых горожан. В редакцию позвонил горожанин по имени Александр Петрович, который возмущался проведением националистического митинга. В том числе изображением славянского «солнцеворота» на флаге движения.




«Проезжал мимо Лебединки, а там молодые люди размахивают флагом «Русским — Астрахань». Я спросил у них: а куда деваться нерусским. А мне говорят: «Куда ходите». Что это такое? Разве можно проводить такие мероприятия в центре города», — возмущался Александр Петрович.



http://kaspyinfo.ru/v-astraxani-proshla-akciya-protesta-protiv-rosta-cen-na-benzin/